MON'S

When the Japanese, with designers such as Rei Kawakubo and Yohji Yamamoto at the start of the '80s, or even in the '70s Kenzo and Issey Miyake, or Junya Watanabe in the '90s, landed in Paris for the shows, their collections, were they loved or hated, brought about a new and unusual style, breaking, as I have said before, all the rules concerning cuts and shapes. It was a true revolution.  

In the current Chinese generation, awaiting for the stroke of genius from one of the emerging fashion designers, no signs of radical changes are perceived. For most of them the Western style, a bit sexy, a bit minimal, a little baroque and a little decorative is the example to follow. A little of everything without making an individual choice.  

Very few people remember their origins and their country's traditions in order to change them and create a new individual style. They are all totally fascinated by the West and look to our designers, and not within themselves, for a new source of inspiration. Of course for the time being the scene has been only outlined, but we must also say that a new generation is starting out right now. Do date they have produced for others and creating for themselves is something they had never considered before. Western designers were their only reference in the fashion world.  

They are starting out now, and they will surely create something interesting. Just like in art, with a new artist emerging every single day, and with everybody swearing that the artist picked by famous galleries is the new genius. Also in this case, it all remains to be seen.

Back to fashion, it's nice to see many young Chinese studying fashion around the world, attending top level specialized schools: they have the chance to explore and learn. They carry with them their history and traditions, so it would be a shame to mimic the West, already full of trends that look all the same everywhere.  

In Paris Chong Yu Jin, who graduated at the Chambre Syndacale de la Couture Parisienne, showcased truly elegant garments, almost couture-like, paired with the Chow Tai Fook creations that recalled the precious jewelry worn by the Empresses of the Qing dynasty. Also Masha Ma has finished her studies at Saint Martins in London, and her creations were like a hymn to femininity.

A designer who remains close to Chinese tradition is Shi Jie, who revisited the past with silks and precious fabrics and using patterns that remind of Chinese watercolors and calligraphy. Uma Wang, who has shown her designs in Milan at Palazzo Morando last September (mettere link: Canale Talents-Vogue per i giovani) explores an unusual, bourgeois woman. They are only starting out, yet one perceives the will to experiment, proposing smart ideas in the treatment of fabrics and yarns, and in shapes.

Looking also at the other fashion weeks, like Hong Kong, Shanghai and Beijing, I see a lot of activity and a few interesting intuitions, although often quite basic and not innovative enough. Having said that, there is surely great excitement in the streets, and from the way young people, and not only, are dressed, not all of them, but more than expected, one may grasp how much fashion is loved and followed. Also the rich, important, latest fashion trends.

It's the beginning of a new generation, maybe still affected by aesthetical references that look all the same, yet showing a great desire to know and wear the latest models. The latest trends. As for now, it is mostly Western designers who have chosen China as their new market, and that's where they showcase their collections, creating big events.  

A forerunner was Laura Biagiotti in 1988 and Zegna a few years later. In 2007 the breathtaking Fendi show on the Great Wall opened the way to many other brands. Salvatore Ferragamo in 2008 celebrated the 80th anniversary in Shanghai and in that same year Gucci created, on the occasion of the Olympic Games, an exclusive collection for the Chinese market, while Max Mara, to celebrate the company's 55 years, set up an exhibition, "Coats, 55 years of Italian Fashion" at the National Art Museum in Beijing.

In 2009 it was the turn of Karl Lagerfeld for Chanel who showcased the Fall/Winter 2010 pre-collection basing it on the hypothetical Coco's journey from Paris to Shanghai, and the following season also Dior showed the Summer 2011 pre-collection in Shanghai: in that same year Giorgio Armani was the first to launch online shopping on the Chinese territory with his Emporio brand, with the support of Yoox.  

Miuccia Prada last January presented at the Central Academy of Fine Arts Museum in Beijing the same collection shown in Milan for summer 2011, this time enriched with sequins and embroideries and with the garments in silk. A sumptuous and modern collection.

And tonight Diane von Furstenberg Gala event will be held in Shanghai, and will later move also to Beijing to showcase her style. Also Giorgio Armani will be in Shanghai for a big event at the end of May.  

Fashion evolves and markets too, and today China, like never before, is a country that fascinates greatly. The world's biggest brands have opened stores and buildings all over the country, further placing fashion in the spotlight. Why shouldn't we expect new talents also from China?

Franca Sozzani

From http://www.vogue.it/en/magazine/editor-s-blog/2011/04/april-1st

◆洪大鹏
    
    “谷歌的理念基石是数学和逻辑学，而Facebook的理念基石则是心理学和社会学。”社会永远是人的社会，这注定了前者只能在量的范畴里改变世界，而后者却能够在质的范畴上缔造新的世界。谷歌坚持致力于人类信息需求的满足，却忽略了人类信息需求产生的根源，这不怪谷歌，因为人类需求这一课题根本不是数学和逻辑学所能解决的，只有进入心理学和社会学的范畴，才可能找到答案。这也正是Facebook更胜谷歌一筹的原因。
    
    由哈佛心理学专业肄业生马克·扎克伯格创建的Facebook所努力的，便是试图在互联网上尽可能还原人类有血有肉的真实社会关系，因为扎克伯格坚信：人类的社会交往才是人类一切需求的源泉。当心理学和计算机学偶然相遇，未来世界的蓝图便在扎克伯格的面前徐徐打开。
    
他几乎是径直找到了属于自己的世界
    
    著有《开放社会及其敌人》的卡尔·波普尔曾对由权力主导的既有封闭社会有过深入的研究，他将封闭社会产生的根源归结为权力者“对知识的非分要求”。波普尔虽然提出了开放社会的概念，但并不知道开放的具体道路，也就是如何结束权力者对知识的非分要求，那时还没有互联网这种新技术工具，开放的社会只能存在于他的构想中。同样的困境也适用于写作《单向度的人》的赫伯特·马尔库塞，他对单向度的社会本质洞若观火，甚至深恶痛绝，但他也只能胡乱去寻找一些单向度社会的虚拟对立面，因为马尔库塞也没有遇上互联网。
    
    如果波普尔和马尔库塞有幸生活在Facebook时代，一定会对自己的理论进行重大修改，扎克伯格也许会成为他们热切的导师。《时代》主编理查德·斯滕格尔给予扎克伯格的年度人物授奖辞是：“他创造了一套交换信息的崭新系统，从而改变了人们的生活方式。”他甚至夸张地称扎克伯格是“同代人的设计师”。
    
    互联网是一种更先进的新媒体技术，它注定会成为旧的权力结构的敌人，但也可能会成为新的权力结构凝结的工具。旧式的权力结构建立在信息的垄断形态之上，信息的不对称交流为权力提供生存的空间，但互联网的诞生对信息的不对称形态构成了强劲的挑战，它的矛头更是指向了既存的权力存在方式。在Web2.0时代，人人都是构成互联网的基础节点，无论是总统主席，还是山野村夫，一旦进入网络，理论上都是相同的终端，所有人都平等存在，共同创造信息，也共同分享信息，这便稀释了一切属于权力生存的土壤。同样，人与人的社会交往一旦进行网络化升级后，原有的社会交往方式也必定会发生显著变化，随着时间的积累，虚拟世界的人际关系注定将对现实的人际生存产生重大影响。
    
    Facebook仍在源源不断地吸纳着他的“公民”，连美国总统和英国女王都忍不住注册成了它的会员。在科研和教育领域，大学教授们用Facebook进行学术研讨和教学交流；在政治领域，候选人与选民通过Facebook实现理解和互动。在澳大利亚，法院可以通过Facebook发送传票，并且被认为是合法的。甚至有媒体报道，英国的安全机构已经在利用Facebook反恐。2008年美国总统大选时，奥巴马和希拉里曾将Facebook用做竞选的宣传工具，并从中获利颇多。连退职的小布什推销自己的新书，也要借助Facebook的影响来完成。
    
    自Facebook诞生以来，几乎每年都会收到一些充满诱惑的收购请求，包括2006年雅虎向扎克伯格提出的10亿美元的收购建议，但扎克伯格均一一给予回绝，“我只想建立一个长期的行动，其他事情都不是我感兴趣的。”提出收购意向的雅虎前CEO特里·塞梅尔说，他从未遇到过一个能拒绝10亿美元的人。但扎克伯格的回答是：“这不是钱的问题，Facebook是属于我的一部分，我要一手把它带大。”这实在是一个对金钱没有多少欲望的超级富翁，媒体甚至戏称扎克伯格是个“禁欲主义者”。
    
    1996年，12岁的扎克伯格用Ba－sic编制了一套名为“ZuckNet”的即时通信软件，虽然它比美国在线(AOL)正式发布Instant Messenger早了1年，比微软和腾讯分别发布MSNMessenger和QQ早了3年，但他只把这个伟大的跨时代发明用在了自家的诊所里，以帮助作为牙医的父亲通知病人何时到来。高中时，扎克伯格又设计了一个名叫Synapse（突触，是生物体神经系统中传递信息的部位）的软件，可以通过收集信息判断音乐欣赏者的口味，当时他拒绝了许多慷慨的买家，把Synapse免费上传到了网上。在错过好几次“难逢”的生意机会后，他选择了求学哈佛，就在入学前，他还婉拒了美国在线和微软的高薪邀请。
    
    无论是最初的ZuckNet，还是后来的Synapse，仿佛都带着某种神秘的力量，启示着这个清心寡欲的年轻人直接走向未来的Facebook国度，中途的一切干扰和诱惑都无法对他形成任何影响，直至Facebook的大门向他敞开。他几乎是径直找到了属于自己的世界。除了编程，扎克伯格还是一位古典文学爱好者，据说高中时他就“能够熟练背诵《伊利亚特》中的诗句。他对恺撒大帝一直怀有深深的尊敬。2004年，他在哈佛曾编写了一款以古罗马帝国为背景的游戏，就为了让自己与游戏中的恺撒大帝一决高下，以致有朋友认为他心中怀有一个‘皇帝梦’。倘若这个梦是真的话，那么如今的新恺撒肯定正走在美梦成真的路上。”
    
    恺撒大帝当初不曾完全实现的开创庞大帝国的伟业，如今在扎克伯格手中正万般轻巧地从虚拟走向现实。而且这个帝国的规模仍在每天不间断地进行扩张。由于种种原因，目前Facebook还不曾进入人口最多的中国大陆，这让Facebook的流畅扩张难免有些遗憾。对于年轻的扎克伯格来说，成功的道路还远未走到终点。“我每天都在研究中国文化，包括每天学习中文，我想了解更多的中国价值观。”扎克伯格说：“Facebook如果还没有赢得中国市场，怎么能算是走向了世界？”
    
    但是，扎克伯格的入华努力还是取得了成效。2011年2月8日，Facebook香港办事处成立，据说意在赢得大陆广告订单。
    
    鉴于扎克伯格的爱情选择是一位名叫普莉希拉·陈的华裔女孩，Facebook进人中国的挑战也忽然变得更有意味起来。在中国历史上，姻亲方式一向是缔造新社会关系的重要途径。那么扎克伯格在这一崭新的社交网络推广命题上，能用古老的中国方式，收获一个如愿的答案吗？  （摘自《人物》2011年第3期）

转载自http://xmwb.news365.com.cn/ygb/201104/t20110401_2999871.htm

◆洪大鹏
    
    但在扎克伯格眼中，1美元跟1000亿美元有什么区别呢，它们不过都是对于生意的考量而已，假如你要经营的不是世俗的生意，这样的考量没有任何意义。作为身价过亿的年轻富豪，如今的扎克伯格跟7年前相比没有多少变化，日常依旧是休闲T恤、牛仔裤和运动鞋，一点不像大老板，而更像是一个高中生，《君子》杂志将他评为2010年度最差着装，并给出一番纯属生意套路的点评，但实在是风马牛不相及，“君子”并不解风情。这位富豪甚至没有自己的豪宅，他目前仍住在公司附近的一套租来的房子里，每天步行上下班。有车，一辆普通的本田讴歌TSX。
    
    位于加利福尼亚州的Facebook总部，格调设计也同样在生意之外。整个办公室完全开放，所有员工共用一间大厅，没有传统网络公司那样的小格子间，室内的布置看起来都不像一家公司，而更像是大学生宿舍，里面甚至找不到一个穿西装上班的员工。据说，两位美国前总统克林顿和小布什都曾到访过这里，他们对这里的风格设计均赞不绝口。这种风格也是Facebook的特质。当许多公司在为打造自己的企业文化殚精竭虑时，Facebook的文化形象已经自然而然地趋于成熟了：那就是开放、年轻、不拘一格。
    
    扎克伯格在接受采访时公开表示，Facebook正在追求一种黑客文化，“一个好的黑客比十到二十个工程师都更重要，这就是我的理念。”作为天才的计算机高手，扎克伯格本人也曾有过黑客经历，外界曾有人攻讦他是黑客CEO，对此他不屑一顾，“在纯粹的黑客文化中，黑客根本不是贬义词。”真正的黑客追求的永远是开放和共享，这也恰与Facebook的理念一脉相承。
    
    正是基于对开放和共享的黑客精神的深刻理解，扎克伯格才创办了这座足以改变世界的Facebook帝国。他本人的会员资料表里，写有一句意味深长的话：我只想让这个世界变得更开放。
    
心理学肄业，志在改变人类社会关系
    
    人类社会的媒体形态一直处于不断的变化之中，扎克伯格认为，几乎是每隔一百年，便会有一次翻天覆地的巨变。这是他在2007年11月的一次公开演讲中获得的结论，当时他还饶有兴致带着现场听众回顾了人类过去两千年内发生的媒体形态的变化。
    
    最初人类只能通过符号勾勒和声音喊叫来实现彼此间的信息传递，传递的有效范围相当狭小，覆盖的人群数量也十分有限，这样的媒介形态决定了人类只能进行零散的部落式生存。所谓社会，是一种由人与人之间进行关系缔结而实现的产物，它的核心便是人与人的交往，显然部落式的交往方式非常单一，这样的社会形态也注定是原始的形态。
    
    随着人类活动能力的增强和部落人数的扩张，部落的生存范围也在逐渐加大，这必定会导致不同部落间的冲突。残酷的斗争推动了新媒体工具的发明，同时也催化了部落权力的集中，这是斗争的需要，也是生存的需要，某种意义上也是社会存在和发展的需要。权力基于自己的利益需要，必定会去争取对媒介方式的控制，因为权力需要借助媒介来实现自己。人类社会在增强凝聚的同时，必然会导致个体自由的损失，社会凝聚和自由损失的程度，都与媒体形态有着密切关联。
    
    封建诸侯时期的狼烟烽火，以及早期印刷技术的发明，都大大影响了人类社会的形态结构。权力与自由，封闭与开放，这些矛盾也始终贯穿于人类社会的发展之中——或者是新的媒体技术瓦解了既有的稳定的权力结构，或者是新的权力势力利用媒体技术剥夺了更多个体的自由。随着人类进入电气化时代，更多更有效率的信息传播技术被不断发明出来，报纸杂志、广播电视、电话电报、无线通信、卫星通信，这些新的媒体形态都对人类社会的发展产生了深刻的影响，尤其是20世纪后期互联网的出现，更是极大地改变了社会的构成，地球显得不再广袤，人与人能够通过互联网实现随时随地的连通，人类越来越趋于一体化的发展，全球化浪潮不断席卷世界。
    
    无疑，年轻的扎克伯格属于那种能够清晰洞察世界发展本质的天才，同时他对人的本质的理解也超越了许多同辈人。有一个经常被人忽略的细节——作为一个计算机天赋特别突出的少年才俊，扎克伯格进入哈佛求学，选择的专业却不是计算机，而是心理学。几乎没有人把Facebook的诞生跟创建者所学的专业联系起来，多数人只认为它基于一种偶然的巧合，但基于人类心理研究基础之上的对现代社会个体生存走向的判断，无疑对扎克伯格创建Facebook产生了不可或缺的影响。
    
    正像大卫·芬奇这部电影的名字一样，“社交网络”一词几乎可以概括Facebook的全部属性。这是一个社交网站，而社会交往几乎又是社会存在的全部属性。扎克伯格和他的Facebook一直进行的，正是对人类的社会交往进行网络化升级的工作。在扎克伯格看来，只有当人类的社会化网络与互联网的技术性网络密切融合时，互联网这一当今最先进的媒体形态的全部能量才会被尽情释放，它足可以改变既有的人类存在方式。
    
    Facebook诞生6年来的惊人发展，充分验证了扎克伯格的构想，Facebook把互联网的即时、互动、平等等诸多属性所蕴含的潜能充分调动了起来，让个体与个体的社会交往重新获得了自由的体验。对Facebook一知半解的人，只知道这是一个好玩的网站，人一接触它就容易被吸引，及至对它上瘾，甚至有人说它不过是个消磨人时间的网站，岂不知倘若它没有如此深刻的魅力，如何能拢住数以亿计的人一再来此消磨？扎克伯格真正捕捉到了个体人类的深层需求。
    
    有人把Facebook的出现看作是谷歌之后发生的互联网世界的第二次裂变，扎克伯格正在革命性地重塑互联网的形态。据统计，Face－book已经在访问用户在线总时间上超越了谷歌，排名占互联网的第一位，它让谷歌这个曾经风光无限的传奇也开始变得黯淡了。在不止一次的访谈中，记者都向扎克伯格故意挑起Facebook与谷歌的竞争话题，但扎克伯格本人总是轻描淡写，他心里肯定清楚，两家网站或许在生意上存在某种竞争，但在各自的理念和方式上，他们基本做的是毫不相干的两件事。

转载自http://xmwb.news365.com.cn/ygb/201103/t20110331_2998866.htm

导读：MarketWatch专栏作家德沃拉克(John C. Dvorak)撰文指出，苹果拥有今日巨大的规模，但真正意义上的产品却只有四种，看上去殊不相称，也让他们的成功更加难以理解，之所以会如此，是因为人们没有抓住问题的本质——苹果很可能是世界上最成功的零售商。

　　以下即德沃拉克的评论文章全文：

　　最近，有一家研究公司发布预期，称苹果的市值将迅速成长，超过IBM、惠普加上若干其他公司的总和。听到这样的说法，我的第一反应就是：一家本质上只有四种产品的企业，到底有什么理由变得这么大？

　　可是，坐下来细细推想，包括我在内，任何人这样思考问题，其实就忽略了一个非常重要的关键。我们首先做的事情，就是列出苹果(AAPL)的四种产品，电脑、iPod、iPhone和iPad，将它们拿来和IBM(IBM)为数众多的产品、服务及专利来进行比较，或者与惠普(HPQ)比较。这样看上去，哪怕是微软(MSFT)的产品序列也比苹果要体面得多。

　　问题在于，这样的比较未免太机械，我们必须明白，苹果之所以会飞黄腾达，并不是因为他们提供了四种产品。苹果本质上并不是一家硬件公司或者软件公司，也不能简单归结为造梦工厂，事实上，苹果正在成为全球最伟大的零售商。

　　这才是苹果好运背后真正的秘密。我们不该拿苹果来与惠普或者IBM比较，也不该拿他们和任何一家其他科技公司比较。苹果合适的参照物应该是沃尔玛(WMT)和Target Corp(TGT)，或者是梅西百货(M)。总而言之，百思买(BBY)也要比惠普更加靠谱。

　　事实上，与惠普相比，麦当劳(MCD)与苹果类似的地方倒是来得更多。

　　正是苹果的店面和店面当中那些充满现代感的陈列橱，才让公司有了今天的成就。凭借着一些最优秀的零售理念，苹果成功地在硅谷与零售业之间搭起鹊桥，他们对时尚的敏感把握能力使得每一家店面都能够给顾客带来拉斯维加斯一样的体验。

　　苹果的店面本身就是一种娱乐工具，很多时候，当人们在工作和生活中感到烦闷，他们就选择去苹果的店面坐一坐，甚至还可以参与那里的设计。

　　其实，早在第一家苹果店面开设之前，我就总是说，电脑公司应该拥有自己管理的销售场所，这样他们就可以像汽车行业那样，将销售情况掌控在自己的手中。确实有一些电脑公司尝试过，但是都没有获得过成功。

　　这些尝试者当中包括CompuAdd、IBM、捷威等，我不知道他们最初是如何筹划的。不过我确实知道，在苹果有人能够从另外一个角度出发来进行思考，这个天才只能是乔布斯(Steve Jobs)，他拥有独特的美学嗅觉。

　　我之所以这样说，是因为苹果的店面就像Bang & Olufsen那样个性鲜明，它们是高度重视概念的店面，而销售的也是基于高端概念精心设计的产品。如果苹果的产品都像戴尔(DELL)电脑那样是呆头呆脑的黑盒子，苹果店面也就不会成功。走进苹果的店面，你总能感受到扑面而来的现代气息。

　　伴随微软开设愈来愈多的店面，我们对苹果的这种认识也就变得更加清晰——微软的设计看上去根本就是全然照抄苹果。

　　可是，微软的做法注定不会获得成功，因为他们缺少Bang & Olufsen的产品设计元素。因此，消费者在他们店面当中的体验将注定是不和谐与不愉快的。

　　我想，我还是应该对微软的努力予以尊重。就我所知，该公司在旧金山开设的体验店甚至要早于苹果。

　　几乎没有人去过微软的店面，不过，它外观设计和专业性其实也确实可以，或者我们应该将它描述成一家Discover店面，只是各种关于自然和科学的玩具都不见了，换上了微软Office的盒子。

　　还是回来说苹果吧。我的结论是，你若是真想了解苹果的未来和苹果的价值，你就应该好好了解一下这家公司是如何做到与众不同，并借此获得成功的。问题的关键就是零售——你所看到的苹果，已经不是你父辈时代的苹果了。

　　记得多年以前，著名的风险投资资本家多尔(John Doerr)曾经开过一个玩笑，说苹果就是一家垂直集成的广告公司。这确实是一句有趣的评论，虽然当时没有说到点子上，但让人一直难忘。

　　我想，现在是时候对这句评论进行一点微调了：苹果是一家垂直集成的零售商。如果投资者想要了解贵公司的未来和价值，就必须了解这一点。

目標を持つこと

続けてやること

石川遼

线条之优雅首先取决于其结构的纯洁和精致。——Yves Saint Laurent

"I never made fashion.I don't know what fashion is.I made clothes I believe in."—Madeleine Vionnet

“I like people who have a sense of individuality. I love expression and anything awkward and imperfect, because that’s natural and that’s real.”—Marc Jacobs

“If you spend your time waiting for the inspiration to come to you, for the ideas to “gush forth”, it will be too late. It is like with magazines: there is a deadline…we have deadlines and that is a healthy form of discipline. it creates ideas.” —Karl Lagerfeld